auteursrecht

Geachte webmasters Anne, Wim, Antoon en Paul.

Auteursrecht ??

graag even uitleggen kan hier behoudens verwantschapsnotatie , de grafische module en de my heritage link niets van vinden. bij dit gratis programma wat zeer vele genealogen in Nederland gebruiken.
Zie wel een lijst met bedankjes en 4 namen van de webmasters.

Verklaar u nader wat ik verkeerd zou doen??

Mag ik als gebruiker geen advies geven hoe een en ander kan of verbeterd kan worden ??
Waar is dan een forum voor??

Mag ik als bedenker wel sjablonen in Aldfaer op laten nemen, zonder dat er ooit toestemming is gevraagd aan deze bedenker om deze gratis te mogen gebruiken?? Kijk maar op mijn website welke sjabloon uitdraaien ik verbeteringen heb aangedragen de afgelopen jaren of met hulp ook gratis verder heb laten ontwikkelen met gevolg dat ze zonder enig bedankje van Aldfaer zijn opgenomen in Aldfaer, ook geheel kosteloos. :evil: :evil: :evil:

Beetje te kort door de bocht volgens mij, met mijn aller beste bedoelingen.

Maar door mijn vraagstellingen het afgelopen jaren op dit forum is na mijn idee zeer veel verbeterd ten gunste van alle gebruikers zonder dat ik hier maar iets voor gevraagd heb.

Met welk programma kan je naar alle stamvaders en vandaar uit heel het nageslacht vanuit alle stamvaders laten zien in een paar kliks, om maar even iets te noemen, waarbij aldfaer wel naar een hoger niveau is gebracht, en ongezien is opgenomen.

Snap niet wat ik verkeerd doe met een aanpassing van een gekopieerde linkverwijzing en dan met auteursrechten te gaan schermen van een regel die niet meer bevat dan 3 tekens "..\" minder dan het origineel omdat het pad net even anders is. Gewoon een verwijzing van een ander pad wat in html taal gebruikelijk is, kijk ook eens bij W3C.

Indien dit wel het geval is mijn wens om al mijn posten te verwijderen van dit forum want zo wens ik geen gratis hulp meer te geven en mag je het zelf gaan doen.

Jammer dat op zo'n manier word afgesloten.
Is een forum ook niet voor alle gebruikers.
Zie overigens zeer weinig webmaster posten op dit forum dus ook die redenatie klopt niet.

Wens dan vervolgens ook dat de sjabloons met mijn inbreng overigens geheel belangeloos meegeholpen om Aldfaer naar een hoger level te brengen ook uit Aldfaer verwijderd gaan worden.


Dus verklaar je nader ik ben me van geen AUTEURSRECHT kwaad berust met mijn een gratis advies hoe iets uitgevoerd kan worden omdat een andere gebruiker iets sneller wil dan mogelijk is en hier diverse oplossingen voor heb aangedragen.

Bedenk ook dat Aldfaer geworden is door alle gebruikers met hun ideeën en niet door een webmaster die nooit reageert alleen om een post te sluiten.

Daar genealogie gratis beoefend kan worden en dit programma "voorlopig" ook nog gratis is is ook mijn advies op dit forum ook altijd gratis geweest, zoals een forum eigen is.

Kortom waar kan ik vinden dat ik ..\ niet weg mag halen uit een regel in een html opmaak, en hier auteursrechten op zouden zitten, omdat ik het ergens anders naar copieer en mogelijk de naam van het mapje een andere naam geef : A

Webmasters verklaar je nader, als ik volgens u over de schreef zou zijn gegaan. :evil: :evil: :evil:

Je mag hier voorstellen wat je wilt op gebied van Aldfaer verbetering en uitbreiding aan sjablonen.
Of je voorstellen worden overgenomen is een tweede en als dat niet gebeurt of er volgt een negatieve reactie, moet je je daardoor niet uit het veld laten slaan.
Zolang je Aldfaer niet decompileert en dan aan de broncode gaat sleutelen is er niets aan de hand. Alleen de broncode van software is auteursrechtelijk beschermd, zie deze site . Het idee/functionliteit is niet beschermd, iedereen kan en mag bv een webbrowser of tekstverwerker maken, zolang er maar geen broncode van een andere browser/editor wordt gebruikt.
Dat geldt ook voor sjablonen, zolang je aanpassingen voor eigen gebruik inzet, pleeg je geen misdrijf.

De voorstellen die je deed met het beter bereikbaar maken van sjablonen deed je binnen de mogelijkheden die Aldfaer biedt, en daar is niets mis mee. Dat sommigen dat verwarrend oid vinden, is hun zaak.

PS je bedoelt met webmasters waarschijnlijk de programmeurs van Aldfaer en sommige sjablonen, de webmasters en moderatoren van dit forum zijn niet bekend, maar dit terzijde.

Hallo Piet,

Bedankt voor de bijval.

Nee met webmasters bedoel ik het "onzichtbare"persoon die de posten afsluit veelal onterecht, en heb het sinds ik op dit forum zit al weer enkele jaren maar een keer meegemaakt dat het terecht was.

Met de "java?"( mogelijk wel een andere taal? en beheers deze zelf niet ) programmeurs heb ik alleen maar goede contacten gehad en krijg je goede hulp, en worden de problemen verholpen, zij zijn veelal geduldig op mijn gemaild kritiek/opmerkingen geweest die de sjablonen uiteindelijk alleen maar beter hebben gemaakt.

Indien deze webmaster een VENT is erkend hij zijn fout en hoop dat hij er lering uit zal trekken.
Excuses van een (webmaster/onzichtbare moderator/ of mogelijk wel een programmeur) heb ik op dit forum nog niet meegemaakt dus hoef ik niet te verwachten denk ik. Het is ook niet de eerste keer dat een post abrupt word afgebroken.

Gezien de lijnen zeer kort zijn zullen er niet zo veel personen in het Aldfaer team zitten, en vermoed zelf wel uit welke hoek dit komt, maar dat is bijzaak.

Ben in ieder geval wel blij dat ik met de uitwerkingen na enkele jaren mijn doel van tonen van de gegevens in een paar klikken kan maken en updaten zonder dat er een gedcom on line word gezet.
En denk vele als ze ontdekken wat mogelijk is.

Betreft de 4 bestanden in de sjabloon map, heb ze in het vorige forum allen als HTML benoemd dus maximaal 4 keer een bestandje kijken en je weet welk bestandje ik bedoel. er staat alleen die ene regel in die omschreven is en niet meer. Ook ik maak schrijffouten en erken dit als ik hier opmerkzaam word gemaakt. :oops:
maar had aldaar de kans niet meer daar deze post is gesloten.

Beste Frank,
Ik sluit mij gedeeltelijk aan bij PietP maar sta mij toe hierop te reageren, niet als moraalridder, maar als advocaat van de duivel.

Iedereen op dit forum weet, inclusief de onzichtbare persoon, dat alles wat je op het forum verkondigt met de beste bedoelingen zijn. Doch moet steeds rekening gehouden worden met het feit dat er wel degelijk een verschil bestaat tussen de vakman en de amateur. Uit het forum kan ik vaststellen dat je, net zoals ik trouwens, tot de laatste categorie behoort. Dit verschil maakt dat de eerste categorie in staat is dingen te voorzien en in te schatten die de tweede categorie niet kan. Daarom heeft elke persoon die de bevoegdheid bezit om een post af te sluiten, zonder twijfel een lid van de eerste categorie, ook zijn redenen heeft om dit te doen. Uit respect zal hij ze ook nooit publiek maken en is ook niet verplicht dit te doen.

Iedereen heeft de keuze zich kenbaar te maken of anoniem te blijven voor het publiek gedeelte van het forum, wat ook voor de onzichtbare geldt.
Het ligt niet in mijn bedoeling hiermee een polemiek te starten, en zal het daarom hierbij laten wat dit onderwerp betreft.

Hallo JayCee,

Bedankt voor je toelichting, het blijft een forum, waar iedereen elkaar probeert te helpen.