beschrijving 'getuigen'

Beste Aldfaer-gebruiker(s),

Wellicht is het u ook opgevallen dat in de nieuwste versie Aldfaer 11.0 de beschrijving 'getuige' staat weergegeven bij alle al ingevoerde personen bij b.v. de doop van een persoon, terwijl ik daar bij al deze getuigen al 'doop' had ingevuld i.p.v. 'aangifte'. Nu staat bij al deze personen als functie  'getuige' ingevuld. Het is een flink gedoe om bij alle al ingevoerde getuigen waarbij uitdrukkelijk 'doop' stond weergegeven nu 'getuige' staat vermeld weer te wijzigen in 'doopgetuige'.
Is er een mogelijkheid om dat in één keer weer recht te zetten?
Graag uw reactie.
Met vriendelijke groet,
Adri Huijgens, e-mail: adri.huijges@gmail.com

zie Stamboom > Getuigen converteren
 

Adri,

In versie 11 is het mogelijk meer betrokkenen dan alleen getuigen aan een gebeurtenis  te koppelen, b.v. Doper of Peetouder. Om die reden is de weergave in deze versie veranderd. Dat het om een doop-getuige gaat is te herkennen aan het schuin geschreven Doop boven de doopgetuigen.

Paul

Beste heer Kallenberg, beste Paul,
Dat is op zich niet het probleem, dat er nu meerdere soorten getuigen gekoppeld kunnen worden. 
Bij mij zijn door de update naar versie 11.0 alle eerder door mij gekoppelde personen als doopgetuige ineens "gewone  getuige" geworden. Dus alle personen die ik destijds als doopgetuige heb gekoppeld worden nu ineens na de update van 11.0  vermeld als 'getuige'. Het kost erg veel uitzoekwerk en vooral ook veel tijd om al die personen opnieuw als 'doopgetuige' te gaan koppelen.
Kan deze omzetting die ineens voor alle personen in mijn bestand ongedaan worden gemaakt, of is er een andere mogelijkheid om alle eerder door mij als 'doopgetuige' aangemerkte personen weer als 'doopgetuige' te worden aangemerkt?
Graag uw reactie.
Met vriendelijke groet,
Adri Huijgens

Adri,
Kan u een plaatje toevoegen waaruit blijkt wat u beweert?
Bij dit bericht zit een plaatje dat het verschil in weergave tussen Aldfaer 10.1 en Aldfaer 11 illustreert. In Aldfaer 10.1 stond er voor een doopgetuige het woordje [doop] (zie bijgevoegd plaatje bovenaan), terwijl in Aldfaer 11 het woordje [getuige] voor de doopgetuige staat (zie bijgevoegd plaatje onderaan). Maar het gaat wel degelijk nog steeds over een doopgetuige zoals je kan zien aan het woordje Doop in cursief bovenaan (door mij rood omcirkeld).
Antoon

Beste Antoon,
U geeft precies aan wat ik tegenkom bij de al eerder door mij toegevoegde peetouders. Ik vermoedde dat ik alle getuigen bij een doop opnieuw zou moeten vermelden als doopgetuige. Ik vind het wel vreemd dat de nieuwe versie een dergelijke wijziging resoluut heeft ingevoerd; de oude benaming bij doopgetuigen is toch ook precies zoals het is bedoeld.

Inderdaad alleen de benaming is veranderd, verder is er bij mij niks gewijzigd. Ik moet er niet aan denken om een oudere versie van Aldfaer te gaan gebruiken waarbij alle door mij ingevoerde gegevens vanaf het installeren vanaf versie 11.0 opnieuw ingevoerd moeten worden.

Hartelijk dank voor uw bericht; ik kan nu weer verder met mijn stamboomonderzoek.
Dit onderwerp kan worden afgesloten.

Met vriendelijke groet aan allen die een bijdrage hebben geleverd,
Adri Huijgens

Proef op de som is een Persoonskaart of ander standaard rapport te maken van iemand waar sprake is van peetouders/getuigen bij de doop.
Dan ziet u ook de tekstuele afwerking. 
Waar vroeger alleen "Getuigen" werden genoemd ziet u nu de getuige in zijn/haar hoedanigheid bij de gebeurtenis