Sortering feiten

In versie 10 worden de feiten alfabetisch gesorteerd. Is dit aan te passen naar een zelf gewenste volgorde?

Alvast bedankt.

met vriendelijke groet,
Ernest

Standaard feiten worden alfabetisch gesorteerd gevolgd door een alfabetische sortering van de overige feiten. Deze sortering kan in het hoofdvenster niet gewijzigd worden. Wat is het beoogde doel van de wijziging.

Mijn stamboom is gefocust op de Europese adel. En daar zijn velen bij die meerdere titels hebben die hun historische volgorde hebben.

Als u dit bedoeld (testbestand):

wordt de chronolische volgorde bepaald door de datums. Klik rechts op een bestaand feit om eenzelfde feit toe te voegen. Elke feit afzonderlijk heeft zijn notitieveld.

Bijna, maar dan heeft iemand de verschillende titels tegelijkertijd. Zoals in dit voorbeeld.

Dit terwijl hier de volgorde eigenlijk bepaald moet worden door eerst titel (Duke, Marquess, Earl, Viscount, Baron, Baronet) dan door peerage of baronetage (Engeland, Schotland, Nova Scotia, Groot-Brittannië, Ierland, Verenigd Koninkrijk) en als laatste de datum van toekenning.

Ernest,
wat u wilt, een op belangrijkheid gesorteerde feitenlijst, past niet in de wijze waarop Aldfaer omgaat met de sorteringen binnen een feit.
Daarnaast is het meen ik zo dat titels verworven worden op een bepaalde datum. Onze Willem Alexander heeft eerst in 2013 de titel 'Koning der Nederlanden' verworven. Dat staat in een rijtje van andere titels die op andere data aan hem verleend zijn.
Uw registratie dat iemand op een en dezelfde dag al die titels heeft druist in tegen het principe dat de titel op een dag verkregen is.

Dat jullie deze functie niet inbouwen is begrijpelijk. Dat ik het niet meer zelf kan bepalen, is voor mij reden versie 10 niet te gaan gebruiken.
De man in het voorbeeld heeft al deze titels op dezelfde dag verkregen, namelijk op de dag van overlijden van zijn vader. In dit geval was dat 21-04-2001. Blijkbaar denkt u dat ze in het VK slechts een titel tegelijkertijd hebben. Dit is onjuist.
Kijken we naar de broer van Willem-Alexander, Constantijn die heeft 3 titels verkregen bij zijn geboorte: prins der Nederlanden, prins van Oranje-Nassau en jonkheer van Amsberg. Dan is het toch logischer om deze volgende te hebben ipv jonkheer van Amsberg, prins der Nederlanden, prins van Oranje-Nassau?

Hallo Ernest,

Het zal niet de oplossing zijn die je graag ziet.
Als je echter een nummer 1), 2), enz voor het feit/de titel zet kun je zelf de volgorde bepalen.
Want dan is, voor zover mijn testresultaten correct zijn, dit nummer bepalend voor de volgorde bij gelijke datum
Niet zo elegant maar zoals je weet is ook niet elke Lord, hoewel allemaal Lord, van dezelfde belangrijkheid.
Dus bij zoveel Lords blijft dan nog de vraag: welke staat net iets meer naar voren?

Groet,
Evert.

Hoi Evert,

Dank je voor je input. Zoiets had ik in gedachten. Dan kan je ze coderen met TPJJJJ (Titel 1=Duke, enz; Peerage 1=Engeland, enz;; JJJJ voor jaar van creatie). Ik had alleen gehoopt dat er een mooiere manier zou zijn,

mvg Ernest

Ernest,
Plaats in het bronveld de volgorde index als beveiligde tekst, dus [*1*] bron, [*2*] bron, etc..Hierdoor worden de feiten in de gewenste volgorde weergegeven, zowel in het hoofdvenster als in de rapporten. Om in de rapporten de index niet te tonen, geen vink bij "Beveilgde tekst in de instellingen.
Let wel, zoals eeder vermeld, dit geldt alleen voor gelijke datums.

dmv van drag and drop (items binnen een bepaalde lijst verschuiven dmv de muis) zou het mogelijk zijn zelf de volgorde te bepalen. Helaas is Aldfaer nog van deze mogelijkheid verstoken, wellicht dat in een volgende versie dit geïmplanteerd kan worden.

Dank je voor het idee. Helaas wordt er niet (meer) gesorteerd op bron, alleen nog op de inhoud. Maar zeker een om te onthouden.